阿摩線上測驗
登入
首頁
>
初等/五等/佐級◆法學大意
>
103年 - 103 地方政府特種考試_五等_一般行政:法學大意#18333
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
103年 - 103 地方政府特種考試_五等_一般行政:法學大意#18333 |
科目:
初等/五等/佐級◆法學大意
試卷資訊
試卷名稱:
103年 - 103 地方政府特種考試_五等_一般行政:法學大意#18333
年份:
103年
科目:
初等/五等/佐級◆法學大意
23 甲、乙為兄弟,甲有一腳踏車棄置未用,乙覺得可惜,因此以甲之名義,與丙訂定該腳踏車買賣契約。下列敘述,何者正確?
(A)甲可主張乙為無權處分
(B)甲可撤銷該買賣契約
(C)甲、丙之買賣契約為無效
(D)甲可主張乙為無權代理
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 4 筆)
小步
B24 · 2017/11/09
推薦的詳解#2481817
未解鎖
效力未定 是指需有權處分人或有代理權人同...
(共 101 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
snoopy75smb
B29 · 2020/01/03
推薦的詳解#3730087
未解鎖
(A)甲可主張乙為無權處分(X;正確為無...
(共 366 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
Mamasun
B27 · 2018/11/05
推薦的詳解#3060572
未解鎖
23 甲、乙為兄弟,甲有一腳踏車棄置未用...
(共 269 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
Danny.chen759
B22 · 2017/11/09
推薦的詳解#2481787
未解鎖
效力未定不就是可撤銷嗎?
(共 14 字,隱藏中)
前往觀看
6
2