22 甲之土地座落於為都市計畫個別變更範圍之外,遭其鄰人乙無理由侵占,並於其土地上建屋
使用多年,下列敘述何者正確?
(A)甲如因都市計畫之個別變更,導致其權利受有侵害,應許其提起行政訴訟以資救濟
(B)甲依民法請求乙拆屋還地,其攻擊防禦方法如涉公法關係,訴訟應由行政法院審判
(C)甲應先向普通法院提訴主張拆屋還地,始能對該都市計畫之個別變更提起行政訴訟
(D)都市計畫個別變更之性質雖屬法規命令,但大法官解釋已承認得對之提起行政訴訟
正確答案:A
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(B) 甲依民法請求乙拆屋還地,其攻擊防...
未解鎖
都市計畫個別變更範圍外之人民,如因都市...
未解鎖
補充考題 有關透過都市計畫審查程序,...
未解鎖
甲之土地座落於為都市計畫個別變更範圍之外...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
(B) 甲依民法請求乙拆屋還地,其攻擊...
未解鎖
都市計畫之個別變更是行政處分 (B) ...
未解鎖
司法院 釋字第774 號 解釋文:都市計...