22 民法第 796 條規定,土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者,鄰地所有人如知其越界而不
即提出異議,不得請求移去或變更其房屋。假設甲僅有抽象輕過失,且乙知其越界未即提出異議,下列
敘述何者正確?
(A)甲將自己之㕑廁建於鄰地所有人乙之部分土地上,甲可以主張㕑廁亦屬於該條之「建築房屋」,不得拆除
(B)甲將房屋之全部建築在鄰地所有人乙之土地上,甲可以主張此符合「越界建築」之規定,不得拆除
(C)甲之立體停車場越界建築在鄰地所有人乙之土地上,則鄰地所有人乙,可以主張停車場並非是該條之「建築
房屋」而請求拆除
(D)甲所建房屋整體之外,越界加建房屋,則鄰地所有人乙,可以請求拆除該加建之房屋
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越...
未解鎖
B全部建築為無權占有得依767請求拆屋還...
未解鎖
(A)民法第七百九十六條所定鄰地所有人之...
未解鎖
22 民法第 796 條規定,土地所有人...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
★一口氣刷完阿摩考古題變形題【越界建...