21 依司法院大法官解釋,關於權力分立原則,下列敘述何者錯誤?
(A)憲法雖未明文規定,但大法官解釋肯認權力分立與制衡之原則為憲法基本原則
(B)憲法上職位之兼任是否相容,首應以有無違反權力分立之原則為斷
(C)權力分立原則僅適用於中央各院之間,而不適用於中央與地方之權責劃分
(D)立法院增加預算支出之提議,涉及施政計畫內容之變動與調整,容易導致責任政治難以建立,有違行政 權與立法權分立、制衡原理
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
(A)憲法雖未明文規定,但大法官解釋肯認...
未解鎖
J498惟考量權力分立及憲法上中央與地方...
未解鎖
21 依司法院大法官解釋,關於權力分立原...
未解鎖
而所謂之權力分立,在中央係透過行政、立法...
未解鎖
(A)憲法雖未明文規定,但大法官解釋肯認...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
21 依司法院大法官解釋,關於權力分...
未解鎖
《預算法》第62條明文規定: 「立法...
未解鎖
J498 C地方自治為憲法所保障之制度,...