21 依司法院大法官解釋意旨,有關民國 100 年 10 月 31 日失效之身心障礙者權益保障法第 46 條第 1 項規定
「非視覺功能障礙者,不得從事按摩業」之敘述,何者錯誤?
(A)此一規定為保障視覺功能障礙者之工作權,而限制非視覺功能障礙者之工作權
(B)此一規定符合法律保留原則
(C)此一規定屬對於非視覺功能障礙者之選擇職業自由之主觀條件限制
(D)此一規定應以保護特別重要之公共利益為目的,始屬合憲
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
當下看完題目覺得這題應該送分吧... ...
未解鎖
主觀條件限制基於公益考量限制從事職業資格...
未解鎖
J649盲人按摩案→違憲 行業保留:優...
未解鎖
D正確喔!大法官釋字649號 理由書節錄...
未解鎖
釋字第649號: 查系爭規定禁止非視障...
未解鎖
XC此一規定屬對於非視覺功能障礙者之選擇...
未解鎖
原係規定正常人不得從事按摩業
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
主觀條件限制基於公益考量限制從事職業資格...
未解鎖
21 依司法院大法官解釋意旨,有關民...
未解鎖
<視障工作> 1.視障者:特別重要公益...