20 甲自行出資建造違章建築房屋一幢,將之出售予乙,並已交付乙占有。但事後甲對乙主張其為所有權人,請求乙返還房屋。下列敘述何者正確?
(A)甲之請求為無理由。因為違章建築是違法行為,甲無法取得該屋所有權
(B)甲之請求為有理由。因為違章建築買賣是違法行為,買賣契約無效,甲得請求回復原狀
(C)甲之請求為有理由。甲可根據民法第 767 條第 1 項前段,所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之
(D)甲之請求為無理由。縱甲根據民法第 767 條第 1 項前段,所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。乙基於買賣契約非無權占有該屋,故無須返還
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
林帥哥 根本是照抄上面的答案,騙我的鑽石...
未解鎖
(A)、(B) 買賣違章建築與物權權利...
未解鎖
把選擇當申論寫民法759:因繼承、強制執...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
★一口氣刷完阿摩考古題變形題【違章建築...