20 宅急便業者甲之送貨員乙,於貨物宅配途中,因趕路疏忽而與違規右轉之機車騎士丙發生擦撞,
丙倒地後,遭後方疏於注意車前狀況的丁車輾壓,此車禍事故造成乙所駕駛之貨車受損、丙之機 車全毀及身體多處粉碎性骨折。下列敘述何者正確?
(A)乙因趕路疏忽造成丙之損害,已逾越甲得以監督其職務執行之範圍,故甲對於丙之損害,無須 負賠償之責
(B)因丙乃違規右轉,其違規行為亦為車禍事故之共同原因,故對於自己之車損與體傷,不得向乙、 丁請求損害賠償
(C)因甲為乙之僱用人,應與丁共同對於丙之車損與體傷負賠償之責
(D)甲負僱用人推定過失責任,故對丙賠償後,不得再向受僱人乙求償
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
(A)民法188 受僱人因執行職務,不法...
未解鎖
個人推測答案如下....民法188條中已...