20警員甲發覺轄區外的隔壁縣市有應召站,應召站老闆乙發現甲疑似警員,遂上前表示願意給甲一些好處,
希望甲可以高抬貴手,不要通報或調查。甲見乙誠意十足,接受應召站提供的性服務,便裝作沒有這回事,
而未予通報、調查。試問下列敘述,何者正確?
(A)應召站不在甲的轄區,通報或調查並非甲之職務行為,甲不成立犯罪
(B)性服務並非經濟上利益,故甲不成立犯罪
(C)乙雖非公務員,但仍成立公務員受賄罪之共同正犯
(D)甲就隔壁轄區的應召站仍有依法調查或通報之職責,甲違背此項職務,接受性服務,成立違背職務受賄罪
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
A不在轄區違反職務收受賄賂,一樣成立犯罪...
未解鎖
補充考題某警察局小隊長甲與其經營畫廊之妻...
未解鎖
警員甲發覺轄區外的隔壁縣市有應召站,應...
未解鎖
(D) 甲就隔壁轄區的應召站仍有依法調查...
未解鎖
(A) 應召站不在甲的轄區,通報或調查並...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
20警員甲發覺轄區外的隔壁縣市有應召...
未解鎖
20. 警員甲發覺轄區外的隔壁縣市有應召...