20司法院釋字第 697 號解釋將膠原蛋白燕窩飲料,認定屬於貨物稅條例所說的清涼飲料。由法學方法論的角
度來看,由於膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更為昂貴,立法者既已針對一般清涼飲料課徵貨物稅,依據量能課稅原則,自然可以課徵膠原蛋白燕窩飲料貨物稅,係屬下列何種法學方法?
(A)文義解釋
(B)體系解釋
(C)目的性限縮
(D)目的性擴張
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
膠原蛋白燕窩飲料遠比一般果汁等清涼飲料更...
未解鎖
依據量能課稅原則,自然可以課徵膠原蛋白燕...
未解鎖
談論法律解釋的架構及其意思,簡單針對題目...
未解鎖
目的性擴張係指對法律文義所未涵蓋的某一類...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
20司法院釋字第 697 號解釋將膠...
未解鎖
目的性擴張—係指對法律文義所未涵蓋的某...