2 下列何者曾經司法院大法官解釋宣告違反秘密通訊自由之保障而違憲？
(A)刑事訴訟法規定，對受羈押之被告所為通信可予檢視是否夾帶有礙安全 之物品
(B)破產法規定，破產者之郵電，法院得囑託郵電機關送交破產管理人
(C)通訊保障及監察法規定，偵查中案件由檢察官核發通訊監察書
(D)戒嚴法規定，在戒嚴地區得實施郵電檢查
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
(A)釋字756一、【檢查書信部分】:旨...
未解鎖
(C)釋字第 631 號：「前項通訊監察...
未解鎖
(C) 通訊保障及監察法規定，偵查中案件...
未解鎖
此項秘密通訊自由乃憲法保障隱私權之具體態...
未解鎖
釋字631 鑒於通訊監察侵害人民基本權之...
未解鎖
釋字第756號【受刑人秘密通訊與表現自由...
未解鎖
中華民國憲法第12條：「人民有秘密通訊之...
未解鎖
(A) 刑事訴訟法規定，對受羈押之被告...
未解鎖
摘自釋字631中華民國八十八年七月十四日...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
2 下列何者曾經司法院大法官解釋宣告違反...
未解鎖
第 5 條有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下...
未解鎖
司法院民國 96 年 07 月 20 日...
未解鎖
C.釋字第631號中華民國八十八年七月十...
阿摩線上測驗
登入
