19 下列關於消滅時效之敘述,何者錯誤?
(A)債權人與債務人得就時效期間,事先約定拋棄其時效利益
(B)懲罰性違約金之債權,於因可歸責於債務人事由而債務不履行時,即發生而獨立存在,非民法 第 146 條所稱之從權利,其請求權與原本請求權各自獨立,應適用 15 年之消滅時效
(C)承攬 A 安裝設備工程,A 工程已於民國(下同)107 年 7 月 25 日完成,經業主驗收通過。承攬 人請求實際施作 A 工程款,於 108 年 12 月 19 日起訴,未罹於時效
(D)消滅時效自請求權可行使時起算,乃指權利人得行使請求權之狀態而言,至於義務人實際上能 否為給付,則非所問
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
(A)民法147條已有說明,時效期間,不...
未解鎖
懲罰性違約金 契約雙方約定,如果有違反...
未解鎖
第 71 條 法律行為,違反強制或禁...