阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:102年 - 102 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、交通警察人員電訊組、警察資訊管理人員、刑事鑑定人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員、水上警察人員:中華民國憲法#10314 | 科目:警察◆三四等◆中華民國憲法

試卷資訊

試卷名稱:102年 - 102 警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員(選試英語)、刑事警察人員、公共安全人員、犯罪防治人員預防組、交通警察人員交通組、交通警察人員電訊組、警察資訊管理人員、刑事鑑定人員、國境警察人員、警察法制人員、行政管理人員、消防警察人員、水上警察人員:中華民國憲法#10314

年份:102年

科目:警察◆三四等◆中華民國憲法

17 自民國 101 年 9 月 6 日起,交通裁決事件由地方法院行政訴訟庭管轄,法院並依行政訴訟法審理。如甲主張此修法,致交通裁決事件不再由普通法院審理,損害人民受憲法保障之訴訟權,其主張是否有理由?
(A)無理由,審判權歸屬及審級制度,尚屬於立法裁量範圍
(B)有理由,基於交通裁決事件之違法特性,應由普通法院審理
(C)無理由,此為基本權程序與組織保障的問題,與訴訟權無涉
(D)有理由,基於司法一元主義,普通法院審理始可保障訴訟權
正確答案:登入後查看

詳解 (共 1 筆)

推薦的詳解#1133871
未解鎖
(A)無理由,審判權歸屬及審級制度,尚屬...
(共 475 字,隱藏中)
前往觀看
48
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6407323
未解鎖
這個問題的正確答案是 (A) 無理...
(共 132 字,隱藏中)
前往觀看
3
0