17 依司法院釋字第 509 號解釋之見解,有關刑法誹謗罪規定,行為人對誹謗之事,能證明其為真實者不罰
之敘述,下列何者正確?
(A)行為人須自行證明其誹謗言論內容確屬真實,始能免於刑責
(B)檢察官或自訴人無須負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任
(C)依行為人所提證據資料,認其有相當理由確信其言論內容為真,即可免於刑罰
(D)受誹謗者只要證明其名譽因行為人言論而受損,行為人即應負誹謗罪責
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
補充(D)受誹謗者只要證明其名譽因行為人...
未解鎖
司法院釋字509號解釋:行為人雖不能證明...
未解鎖
但涉及私德與公益無關不在此限(D)受誹謗...
未解鎖
司法院釋字第 509 號解釋之見解,有關...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
司法院大法官解釋 釋字第 509 號 ...
未解鎖
刑法第 310 條(誹謗罪)意圖散布於眾...