15 某搖滾樂團因不滿政府施政,於某廟宇前大唱其創作曲,警方勸阻無效後,依社會秩序維護法處以罰鍰。
於訴訟中,承審法官認為社會秩序維護法之規定違憲。依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確?
(A)承審法官得裁定停止訴訟,聲請大法官解釋
(B)承審法官聲請大法官解釋時,僅需表明法律有違憲之疑義即可
(C)法官得逕行拒絕適用社會秩序維護法之規定
(D)地方法院法官聲請大法官解釋須經最高法院層轉
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其...
未解鎖
釋字371號解釋 憲法為國家最高規範,法...
未解鎖
[法官]一、依司法院釋字第371號解釋意...
未解鎖
重點整理 法官獨立審判若1. 有法律牴觸...
未解鎖
冤冤相鎖 何時了!!!!!!!!!!!!...
未解鎖
憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,...
未解鎖
(B)承審法官聲請大法官解釋時,僅需表明...
未解鎖
釋字371故依法公布施行之法律,法官應以...
未解鎖
釋371 解釋爭點:法官有無聲請釋憲權?...
私人筆記 (共 4 筆)
未解鎖
15 某搖滾樂團因不滿政府施政,於某廟宇...
未解鎖
憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,...
未解鎖
解釋字號 釋字第371號 解釋公布院令...