13 依司法院大法官解釋,關於法官聲請釋憲,下列敘述何者錯誤?
(A)依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,故不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用
(B)法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,應許其先行聲 請解釋憲法
(C)為避免法官濫用聲請解釋憲法權限,故僅限於終審法院之法官方得聲請之
(D)欲聲請大法官解釋時,須以其為先決問題裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具 體理由
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
釋字第371號解釋理由書 憲法乃國家最...
未解鎖
(A) 依法公布施行之法律,法官應以其為...
未解鎖
釋字第 371 號:法官有無聲請釋憲權?...
未解鎖
NO. 371 爭點:法官是否有聲請釋憲...
未解鎖
採用成文憲法之現代法治國家,基於權力...
未解鎖
(C)為避免法官濫用聲請解釋憲法權限,故...
未解鎖
釋字371號憲法為國家最高規範,法律牴觸...
未解鎖
: c 是遇有前述情形,各級法院得以之...
未解鎖
13 依司法院大法官解釋,關於法官聲請釋...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
白話文記憶: 每個層級都可以申請解釋憲...