13 甲、乙就甲所製造之機械締結買賣契約,並約定乙應先給付價金。乙締約後始自同業處知悉甲與
其締約前,財務狀況即已持續明顯惡化,實際上有難以給付乙所購機械之虞。如經乙查證該情屬 實,下列敘述,何者正確?
(A)乙得請求甲提出擔保,甲未提出擔保,乙即得解除契約
(B)乙得請求甲提出擔保,且於甲未提出擔保前,乙得拒絕給付價金
(C)甲請求乙支付價金時,乙得請求甲應同時交付乙所購機械
(D)因乙於締約前未查證甲之資力,有過失之乙仍應依約定期限給付價金
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
不安履行抗辯權:民法第兩百六十五條規定:...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
民法 第246條 1.以不能之給付為契...