12 依司法院大法官解釋意旨,某甲於網路公開撰文批評身為某企業總裁乙「官商勾結」,但經查並無此事。
某甲之言論是否受憲法第 11 條之保障而得免於誹謗罪責?
(A)某甲所批評者為公眾人物,故受最高程度之憲法保障,絕對免責
(B)某甲若事前有查證,有相當理由確信其指控為真實,則即使有錯誤,亦受憲法保障
(C)某甲之批評僅於其「能證明為真實」之情形,方受憲法保障
(D)名譽重於言論自由,故某甲之批評不得免責
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
依司法院釋字第 509 號解釋,憲法保障...
未解鎖
刑法第310條、311條的「誹謗罪」,大...