11 下列有關「責任政治」之論述,何者未曾見於我國司法院大法官解釋?
(A)倘立法院有權對各機關所編列預算之數額,在款項目節間移動增減,將使責任政治難以建立
(B)立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權,為憲法基於責任政治等原理所為之制度性設計
(C)針對國家通訊傳播委員會等獨立機關的立法,倘逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限,即有違反責任政治等原則之嫌
(D)立法院對於三一九槍擊事件真相調查委員會不適任之委員,經院會決議後予以免職,違反責任政治原則
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
D立法院對於三一九槍擊事件真相調查委員...
未解鎖
(A)NO.391:立法院依憲法§63...
未解鎖
下列有關「責任政治」之論述,何者未曾見於...
私人筆記 (共 5 筆)
未解鎖
下列有關「責任政治」之論述,何者未曾見...
未解鎖
D 沒有違反責任政治原則
未解鎖
A:釋字391 立法院依憲法第六十三條...
未解鎖
針對決策者所追究的責任。 凡是因為違反...