11 依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人身自由之敘述,下列何者錯誤?
(A)遣送出境前之強制收容屬於人民身體自由之剝奪,收容事由應以法律直接規定或法律具體明確授權之命令定之
(B)基於防疫目的之強制隔離,已屬人身自由之剝奪
(C)「除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁」之規定屬於憲法保留事項
(D)遣送出境前之暫時收容雖非刑事逮捕拘禁,仍應由法院為之,始符憲法第8條之意旨
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
解釋字號:釋字第708號【受驅逐出國外國...
未解鎖
(A)釋字710號 九十二年十月二十九...
未解鎖
司法院釋字第708號解釋: 惟刑事被...
未解鎖
釋字708 : 從整體法秩序為價值判斷,...
未解鎖
B--釋字第 690 號 解釋文: ...
未解鎖
釋字第708號解釋 中華民國九十六年十...
未解鎖
行政訴訟之收容聲請事件中,收容分成3種:...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人身自...
未解鎖
11. 11...
