10.甲認為其本有使用人行道作為表演場所的權利,針對此見解,下列論述何者為當?
(A)人行道的確是供公眾自由使用,故甲有權於人行道上固定地作音樂表演
(B)人行道的確是供公眾自由使用,但甲卻無權於人行道上固定地作音樂表演,因其超出人行道之使用目的
(C)人行道的確是供公眾自由使用,但甲卻無權於人行道上固定地作音樂表演,因其未獲得101大樓之同意
(D)人行道只是推定為供公眾自由使用,但若主管機關要求人民須事先申請時,則此推定即不存在
正確答案:B
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
甲天天在臺北101大樓旁的人行道上演奏小...