試題詳解

10 甲與乙訂立買賣契約，向乙購買一台電視機；乙依契約本旨向甲提出給付，詎料甲竟不履行受領義務。下列敘述何者正確？
(A)甲不構成給付遲延，亦不構成受領遲延
(B)甲僅構成給付遲延，但不構成受領遲延
(C)甲僅構成受領遲延，但不構成給付遲延
(D)甲不但受領遲延，同時亦陷於給付遲延

正確答案：登入後查看

詳解 (共 7 筆)

薛惠芬

B5 · 2018/04/25

推薦的詳解#2746423

未解鎖

民法第229條(給付遲延) 給付有確定...

(共 216 字，隱藏中）

前往觀看

Xinyi Yao

B2 · 2017/10/16

推薦的詳解#2449966

未解鎖

民法第229條給付遲延、民法234條受領...

(共 24 字，隱藏中）

前往觀看

高文君

B4 · 2017/12/10

推薦的詳解#2525728

未解鎖

甲既沒受領電視也沒給付價金所以有給付遲延

(共 22 字，隱藏中）

前往觀看

Ian Kite

B10 · 2021/05/29

推薦的詳解#4759776

未解鎖

甲的給付遲延來自於367買受人受領標的物...

(共 25 字，隱藏中）

前往觀看

weng0717

B3 · 2017/12/02

推薦的詳解#2515583

未解鎖

為什麼不是C呢，給付遲延不是債務人嗎？債...

(共 30 字，隱藏中）

前往觀看

Jason Lai

B1 · 2017/09/25

推薦的詳解#2420088

未解鎖

求解

(共 4 字，隱藏中）

前往觀看

きんじょうすい

B11 · 2021/12/14

推薦的詳解#5259559

未解鎖

10 甲與乙訂買賣契約，向乙購買一台Ip...

(共 579 字，隱藏中）

前往觀看

試卷資訊

詳解 (共 7 筆)