1 甲乙丙三人為A法人之董事,約定僅甲乙有對外代表權,甲之權限為人事招聘,乙之權限為人事以外之綜合事務。下列敘述,何者正確?
(A)該代表權限制之約定得對抗任何第三人
(B)丙就法人一切事務,對外代表法人之限制,須以章程為之
(C)甲乙對外代表為人事招聘或綜合事務之權限區分,須以章程為之
(D)此等對丙之對外代表權限之限制,若未以章程為之,不得對抗善意第三人
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
一、觀念:27條3項 vs. 31條 差...
未解鎖
民法27 I法人應設董事。董事有數人者,...
未解鎖
(A) 該代表權限制之約定得對抗任何第...
未解鎖
對代表權的限制不得對抗善意第三人,不論有...
未解鎖
第27 條 (法人之機關)I法人應設董事...
私人筆記 (共 3 筆)
未解鎖
1 甲乙丙三人為A法人之董事,約定僅甲乙...
未解鎖
代表權限制不抗善三27III (惡(...
未解鎖
1 甲乙丙三人為A法人之董事,約定僅甲...