8 依司法院大法官解釋意旨,關於不表意自由,下列敘述何者正確?
(A)不表意自由攸關人民內在精神活動及自主決定權
(B)不表意自由未影響他人權利,應受絕對保障
(C)法律規定菸品應標示尼古丁及焦油含量等客觀產品資訊,並未限制菸商 之不表意自由
(D)法院判決命加害人登報道歉,並未強迫加害人透露自己想法,故未限制 其不表意自由
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
釋字第656號理由書: (D)系爭規定...
未解鎖
(a)不表意自由攸關人民內在精神活動及自...
未解鎖
D 憲判字第2號聲請人一認臺灣高等法院高...
未解鎖
依司法院大法官解釋意旨,關於不表意自由,...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
8 依司法院大法官解釋意旨,關於不表意自...
未解鎖
111年憲判字第2號 此等禁止沉默、強...
未解鎖
憲法第十一條保障人民之言論自由,依本院釋...
未解鎖
8 依司法院大法官解釋意旨,關於不表意...
未解鎖
憲法法庭中華民國 98年04月03日釋字...