6 菸害防制法禁止以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育或公益等活動,或其他類似之宣
傳方式,促銷菸品或為菸品廣告。依大法官解釋意旨,下列敘述何者正確?
(A)該規定過度限制菸品業者之商業言論,違反比例原則,違憲
(B)對同樣損害人體健康之檳榔及酒類並無類似規定,故該規定違反平等原則,違憲
(C)該規定針對菸品業者之表意人身分所為之分類及差別待遇,與追求國民健康之目的間有合理關聯,合憲
(D)該規定係為追求特別重要之公共利益目的,其與目的之達成間具直接及絕對必要關聯,合憲
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(C) 該規定針對菸品業者之表意人身分...
未解鎖
釋字第794號【限制菸品業者顯名贊助活動...
未解鎖
(A) 該規定過度限制菸品業者之商業言...
私人筆記 (共 6 筆)
未解鎖
J794 按系爭規定三之目的係為防制菸害...
未解鎖
選項 (D): 該規定並非要求絕對必要...
未解鎖
司法院 釋字第 794號【限制菸品業者顯...
未解鎖
(C) 該規定針對菸品業者之表意人身分所...