6 依司法院大法官解釋,關於「副總統可否兼任行政院院長」,下列敘述何
者正確?
(A)憲法對此未明文禁止,然副總統職位與行政院院長職位並不相容,故不 允許
(B)憲法對此未明文禁止,依此更可貫徹總統的施政意志而屬允許
(C)憲法對此未明文規範,由總統依其人事任用權而決定
(D)憲法對此未明文規範,然副總統如兼任行政院院長,有減損繼任「雙重 保險機制」之疑慮
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
釋字第419 號:副總統得否兼任行政院院...
未解鎖
(D) 憲法對此未明文規範,然副總統如兼...
未解鎖
釋字419..........若遇有總統...
未解鎖
(D) 憲法對此未明文規範,然副總統如兼...
未解鎖
J419 副總統兼任行政院院長違憲? 並...
未解鎖
釋字419 爭點:副總統兼任行政院院長違...
未解鎖
司法院大法官解釋第419號—副總統與行政...
私人筆記 (共 7 筆)
未解鎖
解釋字號釋字第419 號我國憲法第四十九...
未解鎖
6 依司法院大法官解釋,關於「副總統可否...
未解鎖
6 依司法院大法官解釋,關於「副總統可...
未解鎖
司法院大法官解釋第419號—副總統與行政...
未解鎖
司法院民國 85 年 12 月 31 日...
未解鎖
題目:依司法院大法官解釋,關於「副總統可...