阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:101年 - 101 關務特種考試_四等_各科別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#7672 | 科目:高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)

試卷資訊

試卷名稱:101年 - 101 關務特種考試_四等_各科別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#7672

年份:101年

科目:高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)

甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外國原裝除濕機一台,不久,該除濕機在甲正常使用中,突然自行起火燃燒,導致甲之傢俱燒毀。依「消費者保護法」規定,下列敘述,何者正確?
(A)甲就其所生損害,雖不能證明乙或丙有過失,亦得請求賠償
(B)乙縱然證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失,仍不得全部免責
(C)丙證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失者,即得全部免責
(D)甲證明乙或丙就本件除濕機之起火燃燒有過失者,得請求實際損害額10倍之賠償
正確答案:登入後查看

詳解 (共 4 筆)

推薦的詳解#577170
未解鎖
(C) 貿易商責任 (無過失責任),所以...
(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
8
2
推薦的詳解#4656244
未解鎖
消保§7製造商、§9進口商都不能全身而退...
(共 49 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
推薦的詳解#824042
未解鎖
原本題目:甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外...
(共 436 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
推薦的詳解#3385338
未解鎖
題目上也沒提到賣場和代理商在這過程有過失...
(共 61 字,隱藏中)
前往觀看
0
0