甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外國原裝除濕機一台,不久,該除濕機在甲正常使用中,突然自行起火燃燒,導致甲之傢俱燒毀。依「消費者保護法」規定,下列敘述,何者正確?
(A)甲就其所生損害,雖不能證明乙或丙有過失,亦得請求賠償
(B)乙縱然證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失,仍不得全部免責
(C)丙證明其就本件除濕機之起火燃燒無過失者,即得全部免責
(D)甲證明乙或丙就本件除濕機之起火燃燒有過失者,得請求實際損害額10倍之賠償
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
(C) 貿易商責任 (無過失責任),所以...
未解鎖
消保§7製造商、§9進口商都不能全身而退...
未解鎖
原本題目:甲在乙大賣場購買丙廠商進口之外...
未解鎖
題目上也沒提到賣場和代理商在這過程有過失...