阿摩線上測驗
登入
首頁
>
地特四等◆法學知識
>
96年 - 96 地方政府特種考試_四等_各類科:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4697
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
96年 - 96 地方政府特種考試_四等_各類科:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4697 |
科目:
地特四等◆法學知識
試卷資訊
試卷名稱:
96年 - 96 地方政府特種考試_四等_各類科:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4697
年份:
96年
科目:
地特四等◆法學知識
有關司法院大法官所作解釋之效力,下列敘述何者正確?
(A)司法院大法官之解釋具有溯及之效力
(B)司法院大法官之解釋只拘束據以聲請的案件
(C)司法院大法官之解釋只對據以聲請的案件具有溯及之效力
(D)當據以聲請案件的裁判與司法院大法官的解釋不符時,聲請人並無法在解釋作出後對之提起再審或非常上訴
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 1 筆)
王顗溱
B4 · 2018/12/14
推薦的詳解#3114215
未解鎖
司法院大法官之解釋只對據以聲請的案件具有...
(共 74 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
私人筆記 (共 1 筆)
r生(112警特前50)
2023/03/23
私人筆記#4969562
未解鎖
釋字第 592 號 本院大法官依人民聲...
(共 425 字,隱藏中)
前往觀看
1
0