阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
>
無年度 - 99年法緒精選-1#6659
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
無年度 - 99年法緒精選-1#6659 |
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
試卷資訊
試卷名稱:
無年度 - 99年法緒精選-1#6659
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
依司法院釋字第543號解釋對緊急命令之見解,下列何者錯誤?
(A)緊急命令可暫時替代或變更法律效力,故其內容應力求周延
(B)細節性、技術性事項可以行政命令補充,但應於緊急命令中明文規定其意旨
(C)為應付緊急危難或重大變故,補充規定得於立法院追認同意緊急命令前,先行發布
(D)補充規定應隨緊急命令有效期間屆滿而失其效力
正確答案:
登入後查看
私人筆記 (共 1 筆)
火斑喵(撰寫詳解+朝目標持續前進)
2018/10/03
私人筆記#1036590
未解鎖
《大法官釋字No.543》: [ 解...
(共 1299 字,隱藏中)
前往觀看
2
0