試題詳解

試卷：97年 - 97-2 司法特種考試_三等_公證人、觀護人、司法事務官各組、法院書記官、檢察事務官各組、監獄官、公職法醫師：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#4684 | 科目：高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)

試卷資訊

試卷名稱：97年 - 97-2 司法特種考試_三等_公證人、觀護人、司法事務官各組、法院書記官、檢察事務官各組、監獄官、公職法醫師：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#4684

年份：97年

科目：高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)

依司法院大法官釋字第 445 號解釋之見解，下列敘述何者正確？
(A)未經依法設立或經撤銷許可或命令解散之團體，以該團體名義申請者，仍應許可其集會
(B)國家為保障人民之集會自由，應提供適當的集會場所
(C)集會遊行法關於禁制區的規定，牴觸憲法保障的意旨
(D)對於不遵從解散及制止命令之首謀者，科以刑責，係牴觸憲法第 23 條之規定

正確答案：登入後查看