阿摩線上測驗
登入
首頁
>
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
>
96年 - 96 調查特種考試_三等_各組別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4826
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
96年 - 96 調查特種考試_三等_各組別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4826 |
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
試卷資訊
試卷名稱:
96年 - 96 調查特種考試_三等_各組別:法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)#4826
年份:
96年
科目:
高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)
以下何者並非我國大法官解釋促成法律變遷的實例?
(A)大法官解釋認為違警罰法違反憲法第 8 條保障人民身體自由之規定,促成了違警罰法的廢止
(B)大法官解釋認為民法「父母對於未成年子女親權之行使,父母意見不一致時,由父優先行使」之規定違憲,促成了民法親屬編的修正
(C)大法官解釋認為最高法院關於夫妻間「不堪同居之虐待」之判例違憲,促成了家庭暴力防治法的制定
(D)大法官解釋認為警察之「臨檢」在法律上欠缺關於其要件、程序及人民尋求救濟之規定,促成了「警察職權行使法」的制定
正確答案:
登入後查看