【已刪除】17 A 社團因不滿交通部開放觀光賭場之政策,遂號召民眾包圍交通部。針對此一緊急性集會,下列敘述何
者正確?
(A)因大法官解釋已宣告緊急性集會採許可制為合憲,故仍應申請許可
(B)因大法官解釋已宣告緊急性集會採許可制為違憲,故已毋庸申請許可
(C)因大法官解釋已宣告緊急性集會採許可制並未違憲,但立法者應檢討改進,在法律未修改前,仍應申
請許可
(D)因大法官解釋已宣告緊急性集會採許可制為違憲,並定期宣告失效,然於未失效前仍應申請許可
詳解 (共 10 筆)
未解鎖
大法官釋字第 718 號 【緊急性及偶發...
未解鎖
釋字718於103年3月21公布解釋解釋...
未解鎖
釋字718於103年3月21公布解釋 ...
未解鎖
不是一公告就失效?? 那釋字725號怎麼...
未解鎖
說明:(1)緣由:因為緊急性集會,如果不...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
解釋字號 釋字第718號【緊急性及偶發...