12 依司法院大法官解釋意旨,下列關於商業性言論的敘述,何者正確?
(A)菸品標示是商業性言論,屬於低價值言論,不受憲法言論自由保障
(B)強制菸品標示尼古丁,焦油等成分之規定,對於菸商的財產權不構成任何限制
(C)商業性言論所受到的保護較低,故對廣告採取事前審查不違憲
(D)若商業性言論內容有虛偽不實或產生誘導作用,政府得立法加以限制
詳解 (共 7 筆)
未解鎖
釋字577號解釋文(節錄):國家為增進國...
未解鎖
化妝品也是商業性言論但是大法官認為應該事...
未解鎖
12 依司法院大法官解釋意旨,下列關於商...
未解鎖
C 商業性言論與其他事務所受之言論保障一...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
對菸品業者就特定商品資訊不為表述之自由有...