阿摩線上測驗 登入

109年 - 109 身心障礙特種考試_三等_財稅行政：民法#86418

科目：民法 | 年份：109年 | 選擇題數：25 | 申論題數：2

試卷資訊

所屬科目：民法

選擇題 (25)

1 甲於民國 105 年 1 月 5 日出賣 A 屋及基地給乙，乙於同年 2 月 5 日交付 價金新臺幣（下同）500 萬元後，甲乙發現 A 屋已經於締約前失火而滅失，甲乙於同年 2 月 15 日雙方同意，由甲重新建造一屋交付予乙。然而甲均 未動工，乙於 105 年 8 月 15 日確認甲無意動工，乙依約定解除該重新建 造之契約，並依不當得利訴請甲返還 500 萬元。此不當得利請求權之消滅 時效，應自何時起算？ (A) 105 年 1 月 5 日 (B) 105 年 2 月 5 日 (C) 105 年 2 月 15 日 (D) 105 年 8 月 15 日
 2 下列關於民法第 148 條權利行使原則之敘述，何者正確？ (A)用於個案妥適性之調整 (B)屬於一般法律解釋方法 (C)有助於追求法安定性 (D)僅限於公益性質之法律關係，方有適用
3 下列關於民法法源之敘述，何者錯誤？ (A)立法院通過，總統公布之法、律、條例、通則及自治法規得為民法之法源 (B)兩個以上之國家、國際組織或其他國際法主體與國家間所締結之國際條 約，經立法院議決通過，總統公布後，得為民法之法源 (C)憲法關於人民基本權之規定，得直接為民法之法源 (D)司法院大法官對憲法之解釋，得為民法之法源
4 下列關於民法提存規定之敘述，何者錯誤？ (A)債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領時，清償人得將給付物， 爲債權人提存之 (B)不能確知孰為債權人而難為給付者，清償人得將給付物，爲債權人提存之 (C)提存後，給付物滅失或毀損之危險，由債務人負擔 (D)債權人關於提存物之權利，應於提存後 10 年內行使之，逾期其提存物 歸屬國庫 
5 下列關於除斥期間之敘述，何者正確？ (A)除斥期間經過後，義務人取得拒絕給付抗辯權，非使權利人之權利當然 消滅 (B)除斥期間經過後，權利人縱不援用，法院亦應以職權調查之 (C)除斥期間得因中斷或不完成之事由而延長之 (D)除斥期間經過後，權利人須另為拋棄之意思表示，始發生權利消滅之效力
6 甲委請乙媒介出賣其所有之 A 地，嗣乙為其媒介丙買受之。但甲為避免媒 介報酬之支付，故意拒絕與乙訂立該媒介就緒之契約，而由其與丙訂立 A 地之買賣契約。下列關於甲應否支付報酬之敘述，何者正確？ (A)本於善良風俗之維護，甲仍應支付報酬 (B)本於契約自由原則，甲無庸支付報酬 (C)本於誠實信用原則，甲仍應支付報酬 (D)本於暴利行為之禁止，甲無庸支付報酬
7 甲與乙訂立買賣契約，向乙購買 A 地，因乙遲未協同辦理所有權移轉登 記，故甲起訴請求法院判決乙應將 A 地所有權移轉登記於甲，並獲得勝訴 確定判決。甲何時取得 A 地之所有權？ (A)甲於登記事件獲法院勝訴判決確定時 (B)甲以確定判決辦畢所有權移轉登記時 (C)甲依約定付清 A 地之買賣價金時 (D)甲取得 A 地之占有使用收益權時
8 下列關於商品製造人責任之敘述，何者錯誤？ (A)必須為商品之通常使用或消費所肇致之損害 (B)被害人必須舉證證明商品之生產、製造、加工或設計有欠缺 (C)商品製造人得舉證證明其於防止損害之發生已盡相當之注意而免責 (D)商品製造人得舉證證明損害非因商品之欠缺所致而免責
9 甲向乙購買汽車一輛，約定由甲之父親丙支付價金，但丙卻不為給付。下 列敘述何者正確？ (A)乙僅得向甲請求給付該價金 (B)乙僅得向丙請求給付該價金之損害賠償 (C)乙僅得向甲請求損害賠償 (D)甲、乙間之汽車買賣消滅
10 關於第三人利益契約，下列敘述何者正確？ (A)第三人表示願意享受利益後，當事人仍得隨時變更或撤銷契約 (B)債務人不得以契約所生之抗辯對抗第三人，因其並非契約當事人 (C)債權人僅得請求債務人對該第三人為給付，不得請求向自己給付 (D)第三人對債務人並無直接請求權
11 下列關於抵銷之敘述，何者正確？ (A)二人互負債務，給付種類縱屬不同，仍適於抵銷 (B)二人互負債務，縱未屆清償期，仍適於抵銷 (C)抵銷之意思表示得附條件或期限 (D)抵銷乃係債之消滅原因之一
12 關於雙務契約之特色，下列敘述何者錯誤？ (A)同時履行抗辯 (B)不安抗辯 (C)成立單向之債務關係 (D)對價關係
13 甲向乙借款新臺幣 100 萬元，借期 1 年，約定利息以週年利率百分之三十 計算，俟借期屆滿，乙向甲請求償還借款本息。下列敘述何者正確？ (A)甲、乙之間關於借款利息的約定，因違反禁止規定而全部罹於無效 (B)乙得向甲請求償還本息新臺幣 130 萬元，但甲得僅償還新臺幣 120 萬元 (C)甲向乙任意給付超過週年利率百分之二十部分的利息，得依不當得利之 規定請求返還 (D)甲、乙之間成立使用借貸契約，係屬要物契約 (E)以上皆非
14 下列關於普通地上權存續期間之敘述，何者錯誤？ (A)當事人間得設定永久存續之地上權 (B)因取得時效而登記之地上權，得登記為永久存續之地上權 (C)未定有存續期限之地上權，除其成立目的已不存在者外，至少有 20 年 之存續期間 (D)法定地上權之存續期間僅得依地上物之耐用年數決定之
15 學姊甲在校園內拾得學妹乙之錢包，內有新臺幣 3 萬元，下列敘述何者 錯誤？ (A)甲應從速通知乙或向學生事務處報告，並將錢包交存 (B)乙未於相當期間認領時，甲應將錢包交存於警察機關 (C)乙認領時，甲、學生事務處或警察機關應將錢包返還於乙 (D)乙認領錢包，甲對乙得請求財產價值十分之三之報酬 
16 甲將其 A 腳踏車借給乙騎乘，詎料乙竟以自己名義將 A 腳踏車賣給丙， 並以移轉所有權之意思將 A 腳踏車交付於善意無重大過失之丙。下列敘述 何者正確？ (A)乙無權處分，丙善意取得 A 腳踏車之所有權 (B)乙無權代理，丙時效取得 A 腳踏車之所有權 (C)甲 2 年內得向丙請求回復 A 腳踏車之所有權 (D)丙自交付時起 2 年後取得 A 腳踏車之所有權
17 下列關於物權客體之敘述，何者正確？ (A)違章建築物因其無從辦理所有權登記，故無作為所有權客體之資格 (B)不動產之出產物尚未分離者，為該不動產之一部分，故不得單獨作為所 有權之客體 (C)土地上下之特定空間範圍因不具獨立性，故不得作為普通地上權之客體 (D)分別共有物之應有部分因不具物理上之特定性，故不得作為普通抵押權 之客體
18 甲擅自將登記於乙名下之 A 不動產移轉登記於自己，甲完成登記後，以 A 不動產供善意之丙設定普通抵押權。下列敘述何者正確？ (A)乙得訴請塗銷甲之移轉登記，但丙之抵押權仍存在於 A 不動產 (B)乙得訴請塗銷甲之移轉登記，丙之抵押權的設定因無效而消滅 (C)乙不得訴請塗銷甲之移轉登記，丙之抵押權仍存在於 A 不動產 (D)乙不得訴請塗銷甲之移轉登記，丙之抵押權的設定因無效而消滅
19 甲之友人乙以其所有之 A 屋供丙設定第一次序普通抵押權，以擔保丙對甲 之新臺幣（下同）1000 萬元金錢債權。某日，乙之鄰居丁不慎引發火災燒 燬自己之房屋，並致時價 800 萬元之 A 屋亦因延燒而滅失。如丁明知丙於 A 屋設定有抵押權，仍交付款項予乙賠償其因 A 屋燒燬所受損害，乙並以 該款項於原地新建 B 屋。就此情形，下列敘述何者正確？ (A)丁對乙所為之賠償，對丙不生效力 (B)丙對 A 屋之抵押權，因 A 屋滅失而消滅 (C)丙得撤銷丁對乙所為之給付 (D)丙對 A 屋之抵押權移存於 B 屋
20 下列關於親權之敘述，何者正確？ (A)父母為其未成年子女之法定代理人 (B)父母應於必要範圍內以適當之手段懲戒其子女。但子女已滿 16 歲者， 不在此限 (C)父母之行為，與子女之財產權益之利害關係相反，依法不得代理其子女 時，法院得依檢察官之聲請，為子女選任特別代理人 (D)對於未成年子女之權利義務，由父母共同行使之意思不一致時，其祖父 母得聲請法院酌定親權行使方案
21 甲女與乙男結婚生下丙子，乙死亡後，甲再嫁與丁男。下列敘述何者正確？ (A)甲與丁之婚姻無效 (B)甲與丙得協議其血親關係消滅 (C)甲與乙雙親之姻親關係及扶養關係不存在 (D)甲與乙雙親之姻親關係及扶養關係依然存在
22 下列關於兄弟姊妹關係之敘述，何者錯誤？ (A)第 2 順序親屬會議會員 (B)互負扶養義務 (C)第 3 順序血親繼承人 (D)禁止結婚之近親
23 下列何種情形，非屬於民法所定喪失繼承權之原因？ (A)繼承人變造關於繼承之遺囑，且未曾得被繼承人之宥恕 (B)繼承人對於被繼承人有重大虐待情事 (C)繼承人有致應繼承人於死之故意，雖未致死但受刑之宣告 (D)繼承人隱匿關於繼承之遺囑，且未曾得被繼承人之宥恕
24 遺產分割後，各繼承人按其所得部分，對於他繼承人因分割而得之遺產， 負與何人同一之擔保責任？ (A)債務人 (B)保證人 (C)管理人 (D)出賣人
25 下列關於認領之敘述，何者正確？ (A)生父認領非婚生子女後，於有具體事實足認妨害未成年子女最佳利益 時，該未成年子女或其生母，得聲請法院撤銷其認領 (B)非婚生子女受認領之效力，溯及於裁判請求認領時 (C)有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女或其生母，得向生父 提起認領之訴 (D)非婚生子女之生母，於其非婚生子女之生父死亡後，應向該生父之受遺 產酌定人請求確認親子關係存在

申論題 (2)

一、甲有土地一筆，甲於其地上建有一違建廠房做為廢棄物回收場。後甲 因向乙借款，遂以該筆土地為乙設定抵押權登記。債權屆清償期後， 甲無力清償，乙乃聲請法院拍賣該地。拍賣後該土地由丙拍定，試問： 丙得否請求甲拆除地上之違建廠房，返還土地？又若甲之違建工廠因 失火燒毀，甲得否於其上重建廠房而繼續使用該土地？（25 分）
二、甲之妻早逝，留下一獨子乙，甲尚有母親丙一人，三人共同居住於甲 名下之舊公寓中。民國 106 年 12 月乙 26 歲結婚時，甲將其名下唯一 之不動產即該戶公寓贈與並登記於乙名下，贈與當時之市價約值新臺 幣（下同）400 萬元。107 年底甲發現其身體狀況不佳，乃於 108 年 初將其銀行戶頭中之 100 萬元贈與其母親丙，又贈與 100 萬元予乙。 109 年 5 月時甲心肌梗塞突發不幸病故。甲死亡時銀行戶頭尚存 50 萬元，甲並積欠丁 600 萬元借款尚未還清。丁向乙催討欠款。試問： 依限定責任繼承之規定，乙應負擔清償之限定責任範圍的金額多少？ 又，若乙因不懂法律而全數清償丁 600 萬元後，事後得否主張限定責 任而請求丁返還超出限定責任範圍外之金額？（25 分）